Ahoj Stacho,
teď si tak čtu odpověď Branovi a nějak mi to hlava
nebere, jak je to s tím staničením:
> doplň.question: V prípade kvázi
subhorizontálnych chodieb - ja sa snažím
> robiť staničenia - tak, že ich
beriem ako kolmice (tj. kolmú plochu, rovinu)
> ku práve meranému
polygónu, tj. pri bode č. 2 (ak meriam polygón 1 - 2). Tak
> to učím aj
"dogs" :-) ale oni niekedy aj tak nakvákajú nezmysly... Robíte to
> tak aj
vy? (v prípade subhorizontálnych chodieb)
Myslim ze to tak chape aj
therion.
Takže tady to
vypadá, že měřím v rovině kolmé na polygon. Alespoň u subhorizontálních chodeb,
což nevím přesně , co je.
Dále však
píšeš:
> Keď mapujem
napr. šikmú chodbu (v MT dosť častý prípad), robím staničenia -
> v rovine
kolmej ku horizontále (aj vy?) - alebo robíte šikmo, a kolmo voči
>
polyg.ťahu?
Tomuto dost dobre nerozumiem - ale v principe vpravo-vlavo je
vzdy kolmo na
merany azimut v rovine horizontalnej (jedine ak je zamera
vertikalna uplne -
bez azimutu - je to potom vychod-zapad).
Hore -
dole je do 67.5 stupna sklonu vertikalne. Ak je sklon vacsi (priepasti)
tak
kolmo na polygon. Ak je uplne vertikalna zamera (bez azimutu) tak
hore-dole
je sever-juh. Ten uhol kedy hore-dole prestane byt vertikalne ale
zacne byt
kolmo na polygon sa da nastavit.
Kde
rozumím Braňově otázce, ale ne už tvé odpovědi, ve které zase ty nerozumíš
Braňovi (uf!!). Najednou neplatí, co bylo uvedeno výše, ale do sklonu 67,5
stupně neměrím v rovině kolmé na polygon, ale v rovině svislé a kolmo na polygon
až při větších sklonech. Tak jak to tedy je? A kde se nastavuje, od jakého
sklonu se to mění?
Dále
tam píšeš:
Kedy si si vsimol ze therion
zaokruhluje? Pokial je na vstupe 5.235 - tak to
chape ako 5.235 a aj s tym
pocita. Jedine na vystupe zaokruhluje - ale nemal by
nadol ale normalne 0.5
by malo uz byt 1 cm.
Já tedy
ještě používám Therion 0.4, ale tam při zadávání přes zadávací
tabulku Therion zaukrouhluje - dokonce je vpravo v parametru uvedeno, na
kolik míst a pokud chci více, tak je potřeba to opravit. Nevím, možná v novější
verzi to je jinak.
Přiznám se
, že Therion se pohubuje na hranici mých intelektuálních schopností (proto jsem
také zatím u starší verze, kde už jsem to nejpotřebnější zvládnul), ale pokud se
dočtu tohle, tak už se dostávám za tu hranici.
Nezlob se,
omlouvám se za svou otevřenost.
S přáním
ZÁŘE SVĚTLA
Ik
----- Original Message -----
Sent: Monday, November 26, 2007 2:45
PM
Subject: Re: [Therion-cs]od Braňo Šmída Počínajem v
Therione, MesTieň... prosba o rady
Cauko Brano,
kedze MartinB je momentalne hodne zaneprazdneny,
odpovedam ja.
> explo. Mám tu doplňujúcu, len kratučkú otázku *by the
way*: Wookey používa
> na polygóny, 3D, ale aj v konečnej fáze vykreslenia
- len Therion? - alebo
> aj Survex, či AutoCAD na "obalenie" polygónov
mapou? površinu reliéf robia v
> Lochu?
Wookey na polygon pouziva
Survex - therion pouziva len na 3D model. S povrchom
som jeho model zatial
nevidel - ale kedze pravidelne nam chyby v lochu hlasia -
predpokladam ze ho
pouzivaju tiez. Okrem neho urcite ale pouzivaju aj ich aven.
Na obalenie
polygonov mapou pouzivaju pokial viem iba theriona.
> 1. ako do
text.editora (čiernej plochy), *kde* presne? - "do-umiestniť"/*
> dopísať*
*staničenie 1.bodu*? (počiatočného). Robím ho vždy. Aby som si
> tabuľku
zatiaľ nez-mixoval k pomýleniu, umiestnil som tam k - prvému meraniu
>
(bod 1 - 2) za ním do riadku staničenie nasledujúceho bodu č. 2 (je to
tak
> správne?)
> Poslal by si mi k tomu nejaký jednoduchý
príklad?
Myslim ze nie. Nemame to idealne poriesene, ale stanicenie
je v therione vzdy
myslene ku koncovemu bodu. Priklad
data normal from
to compass clino tape up down left right
0 1 195 +12 12.34 1 2 3 4
1 2
180 -3 8.94 6 7 8 9
znamena, ze 1 2 3 4 je UDLR stanicenie
pre bod 1 kolmo k zamere 0 1 a 6 7 8 9 k
bodu 2 kolmo na zameru 1 2. Ked sa
zamera 1 2 bude kreslit v lochu - tak
stanicenie k bodu 1 sa zoberie zo
zamery 0 1.
V therione je ale mozne zadat stanicenie pri zamere pre
obidva body a to tak,
ze
namiesto jednej hodnoty sa zadaju dve v []
zatvorkach. Priklad:
data normal from to compass clino tape up down left
right
A B 195 +12 12.34 [0 1] [2 2] [4 3] [6 4]
B C 180 -3
8.94 6 7 8 9
Pri takto zadanom merani bude 0 2 4 6 stanicenie bodu A a 1
2 3 4 stanicenie
bodu B pri zamere A B. Takto je mozne zadat stanicenia pre
vsetky body.
> doplň.question: V prípade kvázi subhorizontálnych
chodieb - ja sa snažím
> robiť staničenia - tak, že ich beriem ako kolmice
(tj. kolmú plochu, rovinu)
> ku práve meranému polygónu, tj. pri bode č. 2
(ak meriam polygón 1 - 2). Tak
> to učím aj "dogs" :-) ale oni niekedy aj
tak nakvákajú nezmysly... Robíte to
> tak aj vy? (v prípade
subhorizontálnych chodieb)
Myslim ze to tak chape aj therion.
>
Keď mapujem napr. šikmú chodbu (v MT dosť častý prípad), robím staničenia
-
> v rovine kolmej ku horizontále (aj vy?) - alebo robíte šikmo, a kolmo
voči
> polyg.ťahu?
Tomuto dost dobre nerozumiem - ale v principe
vpravo-vlavo je vzdy kolmo na
merany azimut v rovine horizontalnej (jedine ak
je zamera vertikalna uplne -
bez azimutu - je to potom
vychod-zapad).
Hore - dole je do 67.5 stupna sklonu vertikalne. Ak je
sklon vacsi (priepasti)
tak kolmo na polygon. Ak je uplne vertikalna zamera
(bez azimutu) tak hore-dole
je sever-juh. Ten uhol kedy hore-dole prestane
byt vertikalne ale zacne byt
kolmo na polygon sa da nastavit.
>
2. aké mám napísať *staničenie*, keď je napr. *U* (up) - *nekonečno*?
(tj.
> napr. možno 15 m... ale chlap nevie napr. v meandri dosvietiť cez
zakrivenia
> stien hore, až pre definitívny strop... alebo keď je nad
daným bodom napr.
> komín... zatiaľ dve najzákladnejšie situácie, tiež
napr. keď je pod bodom
> priepasť). Therion si to nejako prepočíta podľa
predchádzajúceho/resp.
> nasledujúceho staničenia up? (niečo ste tam v
tomto smere takéto
> nainštalovali?)
> Alebo - nejako to
odhadnúť?
Ak su tam kominy alebo priepasti - je lepsie pisat vysku/hlbku
po ustie
komina/priepasti a radsej do tej nepreskumanej priepasti strelit
aspon
odhadnuty polygon s jeho dlzkou - vo vyslednom 3D to vyzera omnoho
lepsie.
Pokial sa jedna o meander, kde je vyska odhadnuta - asi by sa mal
dat nalepsi
mozny odhad a do podnamky za meranie hodit ze to bolo
odhadnute.
> Akú použiť v textovom editore Therionu značku, pri písaní
- pre toto -
> nekonečno?
Obavam sa ze nic take nemame. Popripade
mozes pouzivat pomlcku - ale je podla
mna vzdy lepsie tam hodit udaj po ustie
priepasti-komina a do tej priepasti
komina bod. Ak nechces, aby sa na
priepast/meander zabudlo - staci dat k bodu
poznamku a flag "continuation".
Napriklad - mas bod 4 a pri nom priepast
neznamej hlbky. Stanicenie das po
ustie priepasti, ale pod zemeru napises:
station 4 "Nepreskumana
priepast" continuation
Potom ked si das exportovat z theriona zoznam
vsetkych existujucich otaznikov
(export continuation-list), tak to tam
"Nepreskumana priepast" bude figurovat.
> 3. *môžem? za riadok* - s
jednotl.údajmi o polygon.ťahu plus staničeniami -
> *dopísať (textom?)*
napr. ešte nejakú poznámku? (napr. že pri tom ktorom
> ťahu neviem dobre,
či je napísané čísielko v zápisníku 3-ka, alebo 5-ka...
> alebo že som si
v danom prípadre nie istý, či ide o klesajúci/alebo
> stúpajúci zámer (ak
som napr. zabudol ku sklonu dopísať +/-, alebo S/K)...
> Therion si s tým
nejako poradí?
Na toto Ti uz odpovedal Martin Sluka.
> 4.
Therion, som si všimol, zaokrúhľuje, na cm... ja mám z topofilu niektoré
>
merania ale na pol centimetra (aj keď je to samozrejme, bezpredmetné...
:-),
> ale, iba ma to zaujíma - program zaokrúhľuje vždy iba nadol? (napr.
aj
> 5.235m zaokrúhli nadol na
> 5.23 m?)
Kedy si si vsimol
ze therion zaokruhluje? Pokial je na vstupe 5.235 - tak to
chape ako 5.235 a
aj s tym pocita. Jedine na vystupe zaokruhluje - ale nemal by
nadol ale
normalne 0.5 by malo uz byt 1 cm.
Ak budes mas este nejake problemy,
kludne sa ozvi - obcas to chvilku trva, kym
odpovieme - potom je dobre nas
bombardovat mailami castejsie :)
Maj sa,
S.
_______________________________________________
Therion-cs mailing
list
Therion-cs@speleo.cz
http://www.speleo.cz/mailman/listinfo/therion-cs