<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.21184" name=GENERATOR><o:SmartTagType 
name="State" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="place" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><!--[if !mso]>
<STYLE>st1\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#ieooui)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@page Section1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-compose
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406155522-26112011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>That is a wonderous thing!  Is it possible to use this 
self-organising feature to make the text of continuations display without 
overlapping each other?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406155522-26112011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Regards,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406155522-26112011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>- Ben</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> therion-bounces@speleo.sk 
  [mailto:therion-bounces@speleo.sk] <B>On Behalf Of </B>Bruce<BR><B>Sent:</B> 
  13 February 2011 19:13<BR><B>To:</B> 'List for Therion 
  users'<BR><B>Subject:</B> [Therion] Self adjusting label positions and missing 
  point +s<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">I have just discovered a wonderous 
  thing.  Where surface points in a survey centreline are included in a 
  map, the labels will self organise so that they don’t overlap. See example 1 
  and 2 attached.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">This effect goes away I think when 
  the points are included in a scrap.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">It also does not have effect 
  between separate map objects.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Is this default therion behaviour, 
  or is it directly inherited from <st1:place w:st="on"><st1:State 
  w:st="on">tex</st1:State></st1:place>?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Could it be implemented in outputs 
  derived from scrap drawings?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Now on to my short-term deadline 
  question!<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Why might example 1 have +s in on 
  all the points and example 2 have all the +s 
  missing?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">I have not done any redefinition 
  of points (unless by accident, and then they should be identical), and I think 
  my symbol-show, symbol-hides are similar (though not the same I 
  admit).<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Both the images are from the same 
  dataset, just in different regions a few km apart, and also in different 
  parallel branches of the survey structure, so somewhat independent of each 
  other.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Both have caves displayed in a 
  similar manner to example 2, it’s just that the caves in example 1 were not 
  included in the screenshot.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">As you can see, the map structure 
  in example 1 is very simple (the old paper cave map was traced in outline only 
  in therion), whereas example 2 has perhaps 100 maps as it is a 15km cave drawn 
  entirely with therion.  I have turned off the layers which would have 
  made the image confusing.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Any guesses as to which 
  symbol-show (or other statement) directly effects the + part of the point 
  symbol, as I would like to show them in both 
  cases?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">I’m also still looking for a way 
  to show the labels for fixed points (and leave other point labels 
  unaffected).  What is the ‘property’ that <st1:place 
  w:st="on">Loch</st1:place> uses to make the distinction in it’s data 
  file?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-NZ 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Bruce<o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>