I am not sure, I understand your problem correctly, but would it help you, if cross section scraps could be also from other, than "none" projection?<br><br>S.<br><br><div class="gmail_quote">On 19 July 2010 17:44, marco corvi <span dir="ltr"><<a href="mailto:marco.corvi@elsagdatamat.com">marco.corvi@elsagdatamat.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On Mon, 2010-07-19 at 17:20 +0200, Martin Sluka wrote:<br>
> what about manual calibration of scrap using two stations and their x<br>
> and y difference or x, y coordinates?<br>
><br>
> Martin<br>
><br>
</div>indeed there are station points in the scraps.<br>
therion has their coords,<br>
so why input the X-Y numbers by hand ?<br>
<br>
spare thought:<br>
btw, something similar could apply to elevation scraps<br>
for horizontal caves.<br>
therion could get the plane(s) of projection from the<br>
section line ... maybe this is kind of messy: associating<br>
a section line to a scrap to define its projection type,<br>
the vector normal to the line in the plane of the map ...<br>
not well defined for extended elevations, in general.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
marco<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Therion mailing list<br>
<a href="mailto:Therion@speleo.sk">Therion@speleo.sk</a><br>
<a href="http://mailman.speleo.sk/mailman/listinfo/therion" target="_blank">http://mailman.speleo.sk/mailman/listinfo/therion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>